Hola, chic@s, entramos esta semana en el quid de la cuestión del tema: la crítica musical. Tras leer una introducción sobre los orígenes e historia de la crítica, leeremos una crítica distinta cada uno/a de diferentes ámbitos (música clásica, pop, rock, BSO, de un concierto, de un libro, de un disco, de un musical, etc.) y luego veremos la estructura de cómo hacer una crítica, que básicamente es seguir este guión:
- TÍTULO SUGERENTE.
- INTRODUCCIÓN: original, empezando por el final o de una manera atractiva, para enganchar a quien te lee.
- AUTOR/A-GRUPO: datos biográficos profesionales (se puede meter alguna curiosidad, pero no demasiado extensa de la vida del artista, pero no centrarse en aspectos personales), pero someros, que no aburran.
- COMENTARIO EN SÍ: es la parte más difícil y cuanto más se sabe de música, más se puede aportar. Se da más importancia a los momentos más importantes de la obra (el título de las canciones si es un disco o concierto), qué instrumentos-voces intervienen, otros factores como escenario si es en vivo, calidad del sonido y cómo percibe el público el concierto. Debajo tienes una presentación de diapositivas que te ayudará a sacar información del trabajo que tienes por delante.
- CONCLUSIÓN: podemos hablar del final del concierto u obra si no se ha dicho ya y la opinión personal nuestra y/o del público.
Para ayudarte con la parte 4, aquí tienes una presentación de diapositivas que aclara mucho sobre qué podemos hablar:
Bien, pues dicho esto, lo que tenéis que hacer esta semana es leer la crítica de ejemplo que os ha tocado y criticar (en un comentario al pie de esta entrada) si está bien construida tal y como sugiere el guión de arriba y si os ha gustado y por qué el estilo narrativo que utiliza o los datos que aporta. Manos a la obra!!!!
Mi critica trata sobre , una critica musical. El nuevo musical de los 40 Principales '' Hoy no me puedo levantar '' se comenta que es una copia del primera musical Drive. Han decido ceñirse a más de un grupo, no como se hizo en anteiores musicales que solo trataban de un grupo: ''Mecano''. Tienen su propia banda musical y con ello interpretan sus numeros uno, los mayores exitos.
ResponderEliminarEn este proyecto tambien hay succesion de gags y situaciónes comicas que no siempre van en favor de los 40, ya que a veces pueden llegar a aburrir de lo largas que son esos momentos.
Los musicales de los 40 desde luego destacan por sus momentos comicos, ya que estos musicales es mejor no tomarselos muy enserio. Cuentan con buenos personajes para interpretar esos momentos de risas y eso les lleva a que el publico no pare de aplaudir.
Su mayor defecto suele ser que la orquestra se escucha muy alta, y la voz del cantante o actores se suele escuchar muy baja y ello a que a veces no se distinga la cancion que esta cantando.
Los 40 tienen las papeles para ser uno de los mejores musicales y por ello, sus los trabajadores de marketing trabajan en ello dia a dia.
Hola, Claudio, hoy que me encuentro mejor aprovecho para contestar a tu comentario. No tengo ni idea de qué has entendido tú por comentar la crítica de ejemplo: se trataba de, una vez sabiendo la estructura que lleva una crítica (título, intro, comentario del grupo, desarrollo musical y conclusiones), dijeras si la confección de ese artículo te parece adecuada, si sigue el guión o en qué lo cambia, si atrae al lector, etc., todo eso, no que te pongas a criticar o hablar de lo que trata el artículo. ¿Lo has entendido? Porque me tienes que contestar justo detrás de este comentario mio. Venga, que tú puedes!
EliminarSoy Juan:
ResponderEliminar1-AC/DC: me gusta, porque con el nombre del grupo es suficiente para que la gente lo lea.
2-Comienza con la última frase con la que Brian Jhones (“For those about to play to Rock, we salute you!”) finaliza el concierto y se despide del público. Me gusta, porque la frase que dice Brian es bastante buena.
3-No cuenta nada sobre la biografía de AC/DC pero si una curiosidad que Angus
muestra sus carzoncillos.
4-La critica comienza hablando del principio del concierto y sobre las primeras canciones. Habla bien sobre el ambiente porque comenta que al pasar los primeros temas el ambiente esta caldeado. Despues sigue comentando que los temas eran igual de buenos que siempre y que suenan mejor en concierto que en disco.
5-Me ha parecido bastante interesante, el titulo me ha parecido sugerente porque con solo el nombre la gente lo lee. Despues continua hablando sobre el concierto y sobre todo que el publico se lo esta pasando muy bien y el sonido y la ejecución es muy bueno, como en todos los conciertos de AC/DC.
Estupendo, Juan, tú sí que has entendido, no como Claudio ;) de qué iba esta actividad. Habría que ver si a un lector que no le guste ACDC, el artículo le parecería tan interesante como a ti o no :)
EliminarBuen trabajo.
1- Musical de los 40 principales. Su nombre es muy llamativo ya que la radio de los 40 principales es la mas conocida en todo el país.
ResponderEliminar2- Han creado una banda sonora reuniendo a los grandes existos de los 40 Principales, sus numeros uno, ya sean ccanciones completas o meadleys.
3-En cambio a otras han dejado de poner tantas sucesiones de gagas y situaciones comicas, y han añadido mas drama y conflicos, y no todo este cambio va a favor del musical ya que algunos de esos momentos pueden ser muy largos y aburridos.
4- En la critica se habla mucho de los personajes- actores que protagonizan muchas numeros comicos. En lo que se refiere al apartado vocal y la ejecucion del sonido muy bien, las voces se escuchan bien por encima de los instrumentos / base.
5- Los 40 Principales me gusta en si, y sus musicales más ya que puedes escuchar sus mejores numeros uno en directo que eso no siempre se puede hacer. En los 40 Principales se trabaja para que caa dia este musical se convierta en algo más grande.
Ea, ahora sí!!! Te comento:
ResponderEliminar1) Entiendo que el título es "musical de los 40 principales" (no me sé las fotocopias de memoria, claro), y entiendo también que a ti te ha parecido un buen título porque como es tan famoso, no hay que añadirle nada más (como le pasaba a Juan con su ACDC).
2) Explicas un poco que el autor de la crítica presenta de lo que va a hablar, entiendo, deberías haber puesto esto que te digo, ya que aunque yo te entienda, el resto del mundo no tiene por qué (no des las cosas por sabidas, explícate) ;)
3) Esto que pones sigue siendo la opinión del autor de la crítica, que deberías haber puesto para que la gente te siga. Es un aspecto negativo que el autor señala y con el que estoy de acuerdo, ya que lo pude ver en directo cuando vinieron a Roquetas ;)
4) En este punto has estado SOBRESALIENTE. :)
5) Esto sobra. No tienes que darme tu opinión sobre lo que habla el buen hombre que ha escrito la crítica, sino que me digas si la construcción de la crítica se atiene a la norma, si te ha convencido, si el lenguaje es fluido o has acabado con ganas de dormir o tirarte por la ventana (eso es una exageración mia, ya me conoces ;)
En fin, en conjunto, esto está mucho más decente. Trabajo superado, chacho. Ale, a por la crítica tuya de verdad y espero, porque espero mucho de ti, que la elabores como tú sabes.
1- "Los Miserables": Obra de teatro, representada en Madrid, a mí me gusta, porque el mundillo de representar escena, y todo lo que tenga que ver con la interpretación, me gusta.
ResponderEliminar2- "El olor de la pólvora aún impregna el aire a ambos lados de las barricadas. Las brumas invaden las calles de París mientras dos sombras se escabullen hacia sus catacumbas". Palabras de Víctor Hugo. Está bien que empiece así, ya que engancha mucho al público.
3- Cuenta un poco sobre el escritor, que publicó la novela en 1861, tras 16 años de trabajo. Me llama la atención que más de 20 actores se muevan en el escenario como uno solo.
4- Esta crítica comienza con un poco de introducción de la obra, comentando así, cuándo se publicó y cómo se fue trabajando.
5- Me ha parecido bien esta crítica, ya que empieza con un título bastante pegadizo: "Los Miserables" e introduciendo un poco de texto, para que te quedes leyendo.
Un saludo.
Hola, Naiara, se me había pasado este comentario tuyo, imperdonable! Me ha encantado cómo has empezado tu crítica de la crítica, pero poco a poco te has ido desinflando, la parte que veo más floja es la 4, no me queda claro si da bastantes detalles de la parte musical de esta obra musical o si se queda en lo literario. Por último, aunque razonas por qué te ha gustado la crítica, a mi no me queda claro por qué. Trabajo superado, un saludo!
Eliminar1-”Michael Jackson,el Rey del Pop”,”El mundo entero,y en particular el de la Musica POP,está conmocionado por la muerte de uno de los genios de los últimos tiempos”El titulo que comenta esta noticia sobre el artista es llamativo y impactante.Me gusta la manera en que se refiere a Michael”el rey del pop”,ya que efectivamente lo hera,y la manera como lo describe mas tarde,”artista capaz de trascender barreras raciales”.
ResponderEliminar2-Comienza,comentando,dando informacion de la noticia sobre la muerte del artista.Viene una informacion muy completa y detallada por lo que me parece adecuada.
3-En la critica se comenta la noticia de la muerte del artista y acontinuacion se habla de su vida,su trayectoria,toda su carrera...
4-La critica comienza con un titulo llamativo,la introduccion habla sobre como ocurrio todo,y finalmente cuenta la trayectoria del rey del pop,en la que menciona muchos reconocimientos,premios,exsitos...
5-Me ha parecido una buena critica,porque habla de Michael como lo que fue un gran artista,capaz de emocionar y revolucionar a las masas...El texto es claro y interesante.
(Viky.)
Muy bien, Viky, me parecen acertados tus comentarios, aunque debes cuidar un poco más la manera de escribir, en especial las faltas de ortografía y las puntuaciones, comillas, etc. (eso se soluciona leyéndolo todo una vez hemos terminado de escribir lo que queríamos, ahí se ven mucho los fallos). Actividad superada. Saludines!!
ResponderEliminarPARA MI EL MEJOR
ResponderEliminarSergio Contreras nacio en Huelva en 1978 empezo su carrera con 12 años en una radio andanza ,fue dj pincho en discotecas de alta reputacion.Con el tiempo empezo su aficcion por el cante .Esto hace que un joven de una discografica se interesase por el.Sergio Contreras se empapo de varios tipo de musica diferentes y se convirtio en un cantautor muy reconocido por el pais.
Para mi es uno de los mejores cantantes de toda Andalucia porque cada cancion que hace te llena de verdad y siempre tiene sentido, ami me gusta mucho este cantautor tambien porque a hecho canciones unicas y siempre intentando ser solidario.
Elisabet Martinez Sanchez 4ºA
Me parece, Eli, que te has equivocado de entrada en el blog. Este trabajo pertenece a otra entrada, búscala, es la de "Profesiones musicales" y es en los comentarios de ella donde debes comentar. Además, ya dijimos que en el blog no se publica nada con apellidos, con que pongas Eli está bien, tu usuario aparece demasiado explícito y encima firmas el comentario de nuevo, míralo. De todas maneras, te pondré la nota sobre esta tarea, aunque me debes el colgarla en el lugar preciso, vale? Saludos!
Eliminar1- Joaquín Sabina; me gusta porque con su tono de voz hace que la gente se quede alucinada con él.
ResponderEliminar2- Comienza, con una frase que ha todo el mundo le gustaria escuchar en cada concierto de su ciudad, "Fins a sempre Barcelona", me gusta porque nos dice que siempre esta encantado de visitarnos.
3- No cuenta nada de su biografia, aunque muestra que presenta su nuevo single 'Vinagre y rosas', y cantó junto a su gran amigo Serrat.
4- La critica muestra como Sabina entra con muy buen pie en el concierto con una gran frase que a mi personalmente me gusta "Uno siempre escribe la misma canción...con acordes que el viento amontona, cuando llega la hora de alzarse el telón, qué emoción volver a Barcelona" y canta muchas de sus mejores canciones. Tambien le acompañaban los hermanos Muñoz 'Estopa' que esto esta bien, ya que hace que el público se vuelque más todavia.
5- A mi la verdad esque si me a gustado mucho la crítica, porque habla de todo lo sucedido en el concierto. Lo ultimo que cuenta es que Sabina volvera al Palau Sant Jordi en Septiembre de 2010.
Bueno, Cris, más vale tarde que nunca. Fíjate que ya por los tiempos del 2010 ya estaba con Serrat ahí dale que te pego con los dúos, y ahora se han unido en una gira conjunta, y eso que han pasado dos años! Ten cuidado con las faltas de ortografía, en el punto 2, donde dices "que ha todo el mundo le gustaría", esa ha va sin h, ya que es una preposición, no una forma verbal!!
EliminarBueno, no has entrado en demasiados detalles técnicos, pero es suficiente. Trabajo superado. Saludos!
1 - Avatar ; James Horner , me gusta por que logro emocionar a cualquier amante de la música de cine.
ResponderEliminar2 - Empieza como dando ánimo a este compositor, ya que dice que es uno de sus compositores favoritos , y explica las distintas cosas que grandiosas que ha hecho.
3 - En sus temas no falta la flauta japonesa , pero también es fácil escuchar entre las notas de Avatar ecos a otros títulos famosos de Horner.
4 - La sintonía la hace fácil y dirigible , para llegar también a un úblico amplio.
5 - Los rasgos que contiene Avatar hace que en algunos momentos se incluya también el sonido que caracteriza a Ennio Morricone.
6 - Los cortes dedicados a las secuencias de acción no tienen mayor interés .
7 - A mi esta crítica me ha gustado mucho , por que lo dice todo con claridad , y bien explicado.
ResponderEliminarBueno, Mónica, como a Cris, no te has parado demasiado en contar con detalle los aspectos técnicos de la crítica, si dice muchos datos de la biografía o no son necesarios, si lo que comenta en cuanto a música se entiende o es de tanto nivel que no lo puede leer un lector común, si se te ha hecho corta o demasiado aburrida, etc. Bien es cierto que en el punto 7 das tu opinión argumentada. En fin, no es tu mejor trabajo, pero está superado. Saludos!!
Eliminar1-Kylie Minogue,una cantante del Pop-Rock muy conocida que canta en la celebración del festival MTV en Madrid junto con otros cantantes españoles.
ResponderEliminar2-Dice detalladamente las horas de cada salida al festival de cada cantante que había:Amaia Montero,Kylie Minogue,también gogos y djs para hacerlo más animado.
3-La crítica no dice nada sobre la vida de la cantante.
4-El principio de la crítica comienza hablando de el final del festival.
5-Me gusta esta crítica ya que tiene una introducción que te hace que sigas leyendo y aunque hay mucho texto no te aburres porque es interesante.
Tienes una forma de expresarte en indio muy buena, Víctor, a ver si ahora practicas la expresión escrita castellana formal ;). En fin, como esta actividad se ha quedado muy colgada en el tiempo, en principio entiendo lo que quieres expresar, aunque no comparta algunas cosas (y vigila las faltas de ortografía y/o expresiones, mira el punto 4, que has puesto "hablando de el final": es DEL final, por ejemplo). Prueba superada, un saludo.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarLA ENSEÑANZA DEL FLAMENCO
ResponderEliminarEl flamenco me gusta porque siempre ha sido considerado por el público en general como una manifestación cultural musical perteneciente a un grupo privilegiado. El flamenco es ya primer patrimonio de los habitantes del sur de España.
Algunas iniciativas de la Junta de Andalucía en la promoción de arte,Feria Mundial del Flamenco están dando a conocer una visión del flamenco actual.
La enseñanza de esta cultura presenta grandes inconvenientes para explicarla como profesores, si tenemos en cuenta los pocos estudios pedagógicos sobretodo en el cante y el baile.
En los conservatorios podemos encontrar profesores capaces de enseñar algo más.Así el flamenco sigue siendo una asignatura
pendientes para instituciones públicas y privadas.
En general este arte es un música nuestra(andaluza). Tenemos que tener en cuenta lo difícil que es hacer flamenco fuera de nuestro país y lo fácil que es encontrarlo aquí en nuestra ciudad,muchas personas que no son de España desearían tener este arte en su Tierra.
CONCLUSIÓN: podemos hablar del final del concierto u obra si no se ha dicho ya y la opinión personal nuestra y/o del público.
LA ENSEÑANZA DEL FLAMENCO
ResponderEliminarEl flamenco me gusta porque siempre ha sido considerado por el público en general como una manifestación cultural musical perteneciente a un grupo privilegiado. El flamenco es ya primer patrimonio de los habitantes del sur de España.
Algunas iniciativas de la Junta de Andalucía en la promoción de arte,Feria Mundial del Flamenco están dando a conocer una visión del flamenco actual.
La enseñanza de esta cultura presenta grandes inconvenientes para explicarla como profesores, si tenemos en cuenta los pocos estudios pedagógicos sobretodo en el cante y el baile.
En los conservatorios podemos encontrar profesores capaces de enseñar algo más.Así el flamenco sigue siendo una asignatura
pendientes para instituciones públicas y privadas.
En general este arte es un música nuestra(andaluza). Tenemos que tener en cuenta lo difícil que es hacer flamenco fuera de nuestro país y lo fácil que es encontrarlo aquí en nuestra ciudad,muchas personas que no son de España desearían tener este arte en su Tierra.
Neiba, me ha quedado claro que la crítica que te ha tocado estudiar a ti trataba del flamenco, pero ni una sola cosa de cómo la ha escrito el autor: su estructura, partes, forma de expresarse, valoración o conclusión, si te parece que lo ha escrito correctamente y por último podrías aportar tu opinión como complemento, pero no como base, que es lo que has hecho tú. Intenta repetírmelo de aquí al domingo, por favor. Saludos!
ResponderEliminarHola Juani, en nombre de Lola que te ha dejado las dos críticas por tuenti =)
ResponderEliminarEso es trampa, Mónica, debía publicarlas aquí!! Veré qué hacer :(
ResponderEliminarHola, soy Lola R.:
ResponderEliminar1-Especial MTV EMA : me gusta porque los especial MTV siempre son interesante de leer, ya que van muchos cantantes ha cantar sus mejores canciones y hacen que el público disfrute de ello.
-
2-La verdad que no tiene nada interesante al final del concierto, porque la periodista que ha escrito esta critica solo se entretiene en contar al final que con la pulsera VIP habia barra libre.
3- No cuenta nada sobre la biografia de los MTV , y curiosidades como que los Jackass algunos iban disfrazados de mujer y de bebe. y que Johnny Knoxville apareció con su mujer y con la cabeza vendada.
4-En el comentario artístico no puedo decir nada, porque esta mujer no cuenta nada sobre como cantan los artistas o el sonido musical, solo hablo de los cotilleos de los cantantes, parece salsa rosa.
5- A mi personalmente me ha gustado, porque con tan solo en título a la gente la gente le llama la atención. Por otro lado no cuenta nada sobre la gala, tenia que haberse centrado más en el aspecto musical que en los cotilleos de los cantantes
Bueno, Lola, te ha costado la misma vida y la competencia TIC está por demostrar, a ver cómo te portas en la 3ª evaluación en cuanto al uso de las TIC en el aula. El comentario me ha parecido correcto, pero cuida las faltas de ortografía y de sintaxis, a veces no se entiende lo que quieres decir y repites la misma palabra dos veces (antes de publicar algo, debes releerlo para corregir los pequeños fallos cometidos). Tarea apta. Saludos!
EliminarConcierto Estadi Olímpic de Barcelona
ResponderEliminar1- Coldplay se despide del concierto debido a fallos de sonido.
Chris Martin,salva la noche de un grave desastre.
2- Se cometían muchos fallos de sonido,que ocurrian cada 5 segundos.Se estropeo uno de los altavoces que se encontraban ala izquierda del escenario.
3-Mientras Coldplay se decidia a salir,sonaba canciones de U2 o Jay Z.El satlist era prácticamente calcado al último concierto.
4-Pasada la primera mitad del concierto,no paraba de escucharse temas como Fix You o Viva la vida.Su ultimo álbun Viva la Vida or Death and All His Friends a renovado ala banda.
5-Chris Martin,bailo como loco,cantó fenomenal.Uno de los puntos de la noche es cuando organizó a todo el estadio.Martin se disculpo por los problemas de sonido.y dijo que lanzaban su último CD Lef Right Left Rigth
Mary, entiendo que has hecho un resumen de la crítica que te tocó, y en realidad se trataba de comentar si la estructura de dicha crítica se ajustaba al guión, si era fácil de leer, si se detenía demasiado en temas personales o era equilibrado y no pesado al hablar de música y personajes. Como tu otro trabajo, te ha faltado un poco más de esfuerzo (y no dejarlo todo para el día después del último, claro). Saludos.
EliminarMUERE EL REY DEL POP :
ResponderEliminarLa critica comienza con la trágica muerte del rey del pop : Michael Jackson y su trayectoria musical .
Michael Jackson murió el año pasado con un parada cardio-respiratoria en la que no pudieron hacer nada para salvar su viada,esta noticia conmovió a millones de seguidores ya que el artista quería retomar su carrera musical,millones de personas lloraron su muerte"DEL REY DEL POP".
Su trayectoria musical :
En el 29 de agosto de 1958, inicio su carrera en the jackson five .En 1979 publica en solitario el álbum off the wall ,su primer grammy ,su álbum thriler 1982 disco mas vendido .En 1985 junto a muchos otros cantantes ,lanza usa for África,una producción musical que contenta un sencillo we are the word .En 2003 fue acusado por violar a una menor pero la sentencia lo declaro inocente en 2005.Se translado a vivir a Bahrein .En marzo de 2006 las autoridades ordenaron el cierre de su rancho .El cantante ostenta los numerosos recors( 18 grammys ,recors guinness)vendió 750millones de discos,parte de su dinero iba para beneficencias .Otros de los discos con mas éxitos fueron bad 1987,blood on the dance floor 1997 o invencible 2001, además reconocimientos por los aportes que ha hecho a la industria de los videoclips.
Para mi el rey del pop sigue todavía entre nosotros ya que ahora mas que nunca se escuchan sus canciones y ahora cobran mas valor .La muerte de un artista siempre deja un huella en el corazón de cada persona.Y la critica de Eduardo Lario así sido muy profesional se ve que entiende de la música ya que el tema que a elegido es muy original.
Bueno, Eli, esto me gusta mucho más, narras cómo empieza la crítica, y aunque entras demasiado en la vida de Michael, luego el último párrafo sí que me gusta cómo lo has solventado. Vale, tarea superada. Saludos!
ResponderEliminar